И молодец, что тут еще сказать. Ленту посмотрели 35 тысяч человек в 59-ти кинотеатрах Украины, сообщает пресс-служба Государственного агентства по вопросам кино. Редакции БК эти цифры говорят о том, что наш зритель:
а) пребывает в изнеможении от ожидания именно Нашей синемы;
б) готов пойти в храм кино и отдать свои кровные хоть 50, хоть 55 гривен,
в) лишь бы в графе «Производство» значилось «Украина».
Ни с одним из этих постулатов мы не собираемся спорить, ибо относимся к той же категории зрителей. Но вспомним эффект фильма, «Штольня», который в 2006-м шел в кинотеатрах страны под громким слоганом: «Первый Национальный!». Берем цифры. Бюджет его составлял 500 тысяч долларов и которых он собрал лишь 92. Учитывая курс $ того года, получаем: 2,5 миллиона и 460 тысяч гривен соответственно. Сейчас же: вложенных в «ТойХто…» 16 млн. гривен и пока что собранных 1 млн. Последняя явно проигрывает это дерби. Из этого следует как минимум одно - что разговоры об успехе украинского байопика чересчур раздуты его создателями. И это при том, что художественная и эстетическая ценность этих двух лент, по сути, равнозначна. Хотя и лентами назвать их весьма сложно. Так, киноподелки, скажем мы, оглядываясь на мировой кинобагаж.
Поэтому совет украинским кинематографистам, также замахнувшимся на большой метр. Если зрителя кормить отечественными фильмами подобного качества, то у него, у зрителя, через картины две-три возникнет устойчивая ассоциация: «украинское кино - гавно». И не видать вам даже 50 штук гривен в прокате. Посему подходите к воплощению сценарной идеи более ответственно и здраво, что ли. Железного занавеса на советских гардинах в горошек уже давно нет и каждый второй (ну ладно, каждый третий) сможет отличить хорошее кино от плохо. А постоянно платить за плохое, хоть и свое, родное, как-то не очень хочется.
