Украинские показатели кинопроката – самые низкие в Европе
|
Фото: Олег Карпин |
15 декабря в Киеве в рамках Зимнего кинорынка ОМКФ состоялся Круглый стол, на котором присутствовали режиссеры, продюсеры, дистрибьюторы, представители Госкино и различных киносетей. Тема, заявленная в этом году - «Украинское кино в кинотеатрах Украины: миссия невыполнима?».
Статистика Встреча началась с аналитики, которую озвучил Артем Вакалюк (MRM): «Ринок кінотеатрів знаходиться дещо в стадії стагнації. Кризові 2013-2014 роки дуже сильно підкосили індустрію». |
На представленных слайдах было видно, что кинотеатров стало меньше. Однако увеличилось количество современных кинозалов. Ежегодно за последние десять лет их становилось больше на 30-40%. «Навіть у 2014-й кризовий рік кількість залів збільшилась на 21. Це стало можливо завдяки тому, що кіномережі та кінотеатри почали вкладуватись в облаштування набагато раніше. Тому їм було легше закінчити все це, ніж заморозити».
По словам Артема, 2015-й стал своеобразным рубиконом - меньше и кинотеатров, и кинозалов (минус Крым и зона АТО). Тем не менее, этот год стал выдающимся в плане украинских премьер.
- Насправді за 2013-2014 рр. було 13-14 українських релізів. В тому числі і копродукції та збірок короткометражок. Це був справжній прорив, бо у 2012-у таких релізів було 7, у 2011-у – 2.
Что касается этого года, то на данный момент вышло уже 28 релизов. 31 декабря ожидается еще одна премьера – рождественская комедия «Теперь я буду любить тебя». Подобный феномен объясняется тем, что деньги, вложенные в производство несколько лет назад, дошли до киноэкранов только сейчас. Следующий бум украинского кино придется на 2017-2018 гг., потому как Госкино возобновило финансированное замороженных проектов, а также поддержало новые, только в конце 2015-го.
Далее оратор от количества отечественных релизов перешел к их качеству: «Найуспішніші українські фільми не збирають стільки, щоб окупити собі».
- Ми проаналізували європейський кіноринок. Один з основних показників – кількість кіноекранів на душу населення. У Європі є 6 великих територій для успішного кінопрокату – Великобританія, Франція, Німеччина, Росія, Іспанія та Італія. Так от, якщо брати показник на душу населення із розрахунку 464 екрани на 44,5 млн (дані Держстата), то в нас виходить 1,1 екран на 100 тис. чоловік. За цим показником від Німеччини і Франції ми відстаємо у 8 разів. Від Великобританії, Іспанії та Італії – майже в 6 разів. Від Росії – в 2,5 рази.
Помимо этого эксперты сделали соответствующие подсчеты по центральной и восточной Европе, а также странам Прибалтики. «Показник Польщі перевищує у 8 раз. Чехії – у 6 разів. Вони вже майже досягли показників найбільших європейських країн».
Лучшие из худших
Следующий показатель – бокс-офис. В 2013 году Украина приблизилась к отметке в 100 млн €. В 2014-м этот показатель уменьшился до 72,1 млн €. (Причины – девальвация национальной валюты; в гривне этот показатель увеличился). Великобритания заработала 1,4 млрд €, Франция – 1,3 млрд €. В то же время Украина неплохо смотрится на фоне стран центральной и восточной Европы, а также Прибалтики – второе место после Польши, которая заработала в 2 раза больше. На третьей позиции – Чехия (53 млн €).
По такому показателю как бокс-офис на душу населения Украина также пасет задник - 1,6 € на одного человека. Возглавляют этот рейтинг Великобритания (21 €) и Франция (19,9 €). Артем отметил, что такие страны как Эстония (9,7 €), Латвия (5,1 €), Литва (4,8 €), которые не могут похвастаться большим количеством экранов и бокс-офисом, хорошо себя показали в этой категории. К слову, Эстония даже обогнала Италию (9,4 €).
При этом один экран в Украине зарабатывает больше, чем в Испании, Испании, Латвии, Польше, Чехии.
- Ми бачимо, що в нас мало екранів, ми мало збираємо на душу населення, фінансові показники на один кінотеатр є на середньому європейському рівні і що ж в нас з національним кіно? В минулому році вийшло 13 релізів. Їх доля в національному бокс-офісі – 1,3%. Менше немає ніде з проаналізованих країн… Завдяки цим цифрам, ми бачимо, що українському кіно є куди розвиватись навіть в теперішніх реаліях.
«Льготы давай, да»
Вторая часть мероприятия подразумевала непосредственно дискуссию участников кинорынка. Первой выступила Евгения Дербал (юридический советник, FILM.UA Group). Внимание собравшихся она обратила на законопроект №3081-Д, который сейчас находится на рассмотрении в Верховной Раде. Документ предусматривает различные формы государственной поддержки. Евгения предложила остановиться на формах господдержки для кинотеатров и на льготах, которые предлагается ввести для них же.
- В первую очередь предусматривается финансовая помощь для строительства, передвижных (мобильных) кинотеатров для населенных пунктов, где проживает до 250 тыс. человек. Также предусматривается прямая господдержка в виде компенсаций и процентов по банковским кредитам, которые берут предприятия на строительство кинотеатров, опять же, в населенных пунктах до 250 тыс. человек. Помимо этого мы предлагаем внести изменения в закон об аренде государственного и коммунального имущества. В случае получения такого имущества для реконструкции, строительства, технического переоснащения помещений под кинотеатры - не проводить конкурс, а заключать договор аренды с заявителем в упрощенном порядке.
Следующей слово взяла Ирина Заря (мини-сеть кинотеатров «Оскар»). Опираясь на свой опыт, она рассказала, что прибыль приносят блокбастеры. «Что касается украинского кино, то нам хотелось бы с ним работать, особенно, если оно качественное. Например, от «95-го квартала». Ребята очень грамотно планируют по датам – либо под Новый год, либо под 8-е марта. Хорошо собирают и ожидаемы».
Вместе с тем Ирина привела в пример украинский фильм «По ту сторону», который вышел накануне Нового года. Она напомнила, что сейчас грядет премьера седьмого эпизода «Звездных войн»: «В ущерб себе кинотеатры работать не будут. Народ обнищал, потому тщательно отбирает фильм для просмотра. Ввиду этого очень важно планировать дату выхода релиза». Что касается возможных льгот, то Ирина подтвердила их необходимость.
От маленькой киносети перешли к более крупной – «Мультиплексу», которую представляла гендиректор Инна Янакаева: «Зачастую собственники торговых центров идут навстречу арендаторам. Но это происходит далеко не всегда. Поэтому в некоторых случаях этот бизнес не становится прибыльным». Поэтому льготы да, нужны. В этой части модератор круглого стола Артем Вакалюк коснулся вопроса квот на показ украинских фильмов, которые предлагает ввести государство.
«Квоты бери, да»
- Инна, будете ли вы показывать фильмы, которые заведомо провальные и не соберут кассу?
- Мы будем поддерживать любое украинское кино, будем его демонстрировать, будем устраивать презентации и привлекать зрителей. Однако мне кажется, что квоты – это не самый лучший вариант.
После этих слов микрофон перехватил глава Госкино Филипп Ильенко:
- Чомусь коли йдеться про квоти, зобов’язання, яких держава пропонує дотримуватись, то всі згадують, що все на свої місця повинна розставляти ринкова конкуренція. Коли говоримо про пільги, то про це забувають. В наших законодавчих пропозиціях ці норми взаємопов'язані… Коли ми говоримо про те, що держава повинна зробити, давайте не будемо забувати, що повинен зробити бізнес для українського кіно.
Также Филипп Юрьевич отметил, что зачастую в кинотеатрах показывают американское кино низкого качества: «Але ми всі знаємо, чому кінотеатри це роблять».
Негативная эстетика
В свою очередь продюсер Валентин Васянович сделал упор на том, что в кино очень много пророссийских фильмов. «Тому ми й втрачаємо кінотеатри. Давайте не будемо показувати українське кіно і в нас кінотеатрів буде все меньше і меньше. Будемо збиратись тут і констатувати: «Мінус Харьківська область, Дніпропетровська». Эта реплика вызвала первые аплодисменты.
Режиссер Олесь Санин отметил, что нужно воспитывать зрителя, который сейчас выбирает онлайн-кинотеатры и другие возможности смотреть фильмы. Поэтому если кинотеатры не изменят свою политику, то они просто его потеряют.
Глава компании B&H Богдан Батрух вернулся к вопросу квот. Он выразил недоумение тем, как подобные нормы будут работать в условиях кинотеатрального проката: «Можна віддати «Племені» дев`ять сеансів на день, але я все одно не піду на нього. Я ціную його і я згоден з його оцінкою, яку дали в американському журналі – «суспільна деградація суспільства». Кому цікаво йти та дивитись на це? Його місце на фестивалях... В Україні превалює естетика старості, смерті та негативних речей. В такій естетиці глядача не знайти».
На фоне «Племени» Богдан Батрух выделил проекты «95 квартала», которых, по его мнению, мало. В данном контексте глава B&H подчеркнул, что квоты – особенно неудачная идея, потому как от их внедрения позитивных фильмов, на которые будут ходить зрители, больше не станет.
Аваковсаакашвили-стайл
На защиту «Племени» встал Филипп Ильенко. Он отметил, что его заграничный бокс-офис был больше, чем украинский. «Сума, яку Держкіно отримало від прокату по інших територіях від продюсерів цього фільму, була більше, ніж він зібрав в Україні. Мабуть, це дійсно говорить про те, що щось треба робити із глядачем і прокатом в Україні, а не з фільмами».
Дальнейшая дискуссия обернулась балаганом, во время которого прозвучали упреки из зала о том, что представители государства лишь говорят, что нужно делать, но не делают. Т.е. не помогают маленьким сетям на два-три экрана выжить. С одной стороны, квоты на показ украинского кино, с другой – обязательствами перед дистрибьюторами. Например, представитель кинотеатра на один экран, который расположен в городе с численностью населения 35 тыс. человек, вынужден ставить «Звездные войны» (дистрибьютор - B&H) 5 раз в день. Поэтому в перспективе – либо работа себе в убыток, либо нарушение нормы о квотах.
<